HART协议与现场总线的区别
在智能仪表行业，HART协议与现场总线均得到广泛应用。那么，HART协议与现场总线之间有哪些区别呢？针对该问题，本文简要介绍如下：
一、概念不同。
1．HART协议采用基于Bell202标准的FSK频移键控信号，在低频的4～20mA模拟信号上叠加幅度为0.5mA的音频数字信号进行双向数字通讯，数据传输率为1.2kbps。由于FSK信号的平均值为0，不影响传送给控制系统模拟信号的大小，保证了与现有模拟系统的兼容性。在HART协议通信中主要的变量和控制信息由4～20mA传送，在需要的情况下，另外的测量、过程参数、设备组态、校准、诊断信息通过HART协议访问。
2．现场总线是当今自动化领域技术发展的热点之一，被誉为自动化领域的计算机局域网。它的出现为分布式控制系统实现各节点之间实时、可靠的数据通信提供了强有力的技术支持。总线协议广泛应用于现场智能仪表和控制室之间，是一种通信协议。例如：CAN总线协议，Profibus总线协议等。
按照现场总线的定义，HART通信协议，并不完全符合现场总线技术的要求。可以说它并不是真正意义上的现场总线技术，只是模拟系统向数字总线之间的一种过渡措施。但是HART协议毕竟向现场总线迈进了一步。经过近20年的发展，HART协议技术在国外已经十分成熟，并已成为全球智能仪表的工业标准。
二、现场总线采用真正的全数字通信，而HART协议是以FSK方式叠加在原有的4～20mA模拟信号上的，因此可以直接联入现有的DCS系统中而不需要重新组态。
三、HART协议组成的控制系统，需要经过主机干预，而用现场总线组成的控制系统中，设备间可以直接进行通信，而不需要经过主机干预。
四、HART设备相比现场总线设备，可以提供的诊断信息较少。
五、HART协议一般仅在做监测运用的时候才会采用多点连接方式，而现场总线多采用多点连接的方式。
总之，HART设备的优越性主要体现在与现有模拟系统的兼容上，而现场总线设备则适用于高速的网络控制系统中。
